El WPT 2026 ahora llamado Premier Padel manejado por Qatar Sports Investiments, es el circuito más importante de pádel del mundo, en el que los mejores jugadores compiten por los títulos más prestigiosos. El ranking del World Padel Tour / Premier Padel es un indicador clave del rendimiento de los jugadores en la temporada actual y de su posición en el circuito.
En este artículo, presentamos una guía completa sobre el ranking del WPT, con información detallada sobre cómo funciona, cómo se calcula y quiénes son los mejores jugadores del mundo.
Tabla de contenidos
- ¿Cómo se calcula el ranking del WPT?
- La importancia del ranking del WPT / Premier Padel
- Los mejores del World Padel Tour / Premier Padel | Ranking 2026 actualizado.
- Informe Analítico
- Ranking de Jugadoras de Pádel Femenino (2026)
¿Cómo se calcula el ranking del WPT?
El ranking del WPT /Premier Padel se calcula en función de los puntos obtenidos por los jugadores en los torneos del circuito. Cada torneo tiene una cantidad determinada de puntos que se otorgan a los jugadores en función de su posición final en el torneo.
Los puntos se acumulan a lo largo de la temporada y se utilizan para calcular el ranking del jugador. El jugador con más puntos al final de la temporada es el número uno del mundo en el ranking del WPT.
La importancia del ranking del WPT / Premier Padel
El ranking del WPT es una herramienta crucial para los jugadores, ya que les permite medir su rendimiento y compararse con sus rivales. También es importante para los aficionados, que pueden seguir el desempeño de sus jugadores favoritos y estar al tanto de los movimientos en el ranking.
Además, el ranking del WPT es un factor clave en la selección de jugadores para torneos y competiciones nacionales e internacionales. Los jugadores que están en la cima del ranking tienen más oportunidades de participar en torneos importantes y representar a sus países en eventos internacionales.
En resumen, el ranking del World Padel Tour(app) es un indicador crucial del rendimiento de los jugadores en el circuito y un elemento esencial para los aficionados y los jugadores por igual. Con esta guía completa sobre el ranking del WPT, esperamos haber proporcionado una visión general clara y detallada sobre cómo funciona el ranking y quiénes son los mejores jugadores del mundo.
Los mejores del World Padel Tour / Premier Padel | Ranking 2026 actualizado.
Tabla de posiciones categoría Varones: marzo 2026
Para entender la jerarquía actual del deporte, es fundamental analizar el RANKING Premier Padel Masculino, el cual muestra el dominio de las figuras más importantes del circuito. A continuación, presento la tabla de los 20 mejores jugadores que actualmente definen el Ranking mundial Padel parejas, destacando cómo el éxito de las duplas más fuertes se refleja en la paridad de puntos entre sus integrantes:
| Posición | Nombre | País | Puntos | Información Destacada |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Arturo Coello | ESP | 20160 | Liderazgo compartido absoluto con su compañero. |
| 1 | Agustin Tapia | ARG | 20160 | Comparte la cima del mundo con Coello. |
| 3 | Federico Chingotto | ARG | 18160 | Empatado en la tercera posición con Galán. |
| 3 | Alejandro Galan | ESP | 18160 | Tercera posición compartida, consolidando su dupla. |
| 5 | Juan Lebron | ESP | 7095 | Mayor brecha de puntos (11,065) respecto al 4° puesto. |
| 6 | Franco Stupaczuk | ARG | 7065 | A un paso de entrar al Top 5 mundial. |
| 7 | Francisco Navarro | ESP | 6385 | Se mantiene como pilar del pádel español. |
| 8 | Miguel Yanguas | ESP | 6300 | Referente de la nueva generación en la élite. |
| 9 | Jorge Nieto | ESP | 6142 | Mantiene su posición sin cambios recientes. |
| 10 | Jon Sanz | ESP | 5215 | Cierra el Top 10 de la clasificación masculina. |
| 11 | Leandro Augsburger | ARG | 5155 | El mejor argentino fuera de los diez primeros. |
| 12 | Martin Di Nenno | ARG | 5020 | Supera la barrera psicológica de los 5,000 puntos. |
| 13 | Francisco Guerrero | ESP | 4935 | Jugador con mayor proximidad al Top 12. |
| 14 | Lucas Bergamini | BRA | 4770 | Único representante de Brasil en el Top 20. |
| 15 | Jeronimo Gonzalez | ESP | 4350 | Posición sólida en la mitad superior del Top 20. |
| 16 | Javier Leal | ESP | 3875 | Primer jugador de la tabla con menos de 4,000 puntos. |
| 17 | Juan Tello | ARG | 3375 | Uno de los seis argentinos que dominan la élite. |
| 18 | Eduardo Alonso | ESP | 3095 | Representante español en la zona estable del ranking. |
| 19 | Javier Garrido | ESP | 2785 | Penúltimo escalón de los veinte mejores del mundo. |
| 20 | Alejandro Ruiz | ESP | 2590 | Cierra la lista de honor de los 20 mejores. |
Es importante señalar que, aunque los puntos aquí mostrados son los que definen la posición en el Ranking race PADEL actual, las fuentes proporcionadas se centran exclusivamente en la categoría de hombres. Por esta razón, no se dispone de información en los documentos para detallar el RANKING Premier Padel Femenino.
Un dato curioso que se observa en los primeros 20 puestos es la estabilidad absoluta de la jerarquía: todos los jugadores registraron un movimiento de cero (Move 0), lo que indica que no ha habido cambios de posición en este tramo del ranking durante el periodo registrado.
Informe Analítico
Jerarquía y Dinámicas del Ranking Premier Padel Masculino
Este informe técnico disecciona la estructura actual del Ranking FIP/Premier Padel, evaluando la concentración de poder en la élite, las barreras de entrada para jugadores emergentes y las maniobras de reposicionamiento geográfico detectadas en la base de datos oficial.
1. Análisis de la Cima: La Elite de los Top 20
La cúspide del pádel mundial presenta un estado de «dominio bipolar» absoluto. La paridad técnica entre los dos binomios dominantes es total, pero la brecha hacia el resto de los competidores revela un aislamiento estadístico sin precedentes en la era profesional.
Desde la perspectiva de estrategia deportiva, el dato más alarmante es el aislamiento matemático del Top 4. La distancia entre Alejandro Galán (4º) y Juan Lebrón (5º) supone una caída drástica del 61% en el caudal de puntos (11,065 puntos de diferencia). Este abismo estadístico garantiza que la alternancia en los cuadros de semifinales sea, por ahora, una quimera para el resto del circuito.
2. Estabilidad de Rango: El Fenómeno del «Move 0»
El análisis de la columna «Move» confirma que el estrato superior de Premier Padel opera como un ecosistema cerrado e impermeable a cambios súbitos.
- Punto de Inflexión: La estabilidad absoluta (Move 0) se mantiene inalterada desde el puesto 1 hasta la posición 27 (Jairo Bautista). El sistema no registra la más mínima oscilación de posiciones en este bloque.
- Eje de Poder ESP/ARG: El control del eje España-Argentina en este bloque es del 93%. Solo dos jugadores fuera de esta hegemonía logran habitar el Top 27: los brasileños Lucas Bergamini (14) y Lucas Campagnolo (25). En los primeros 13 puestos, la exclusividad ESP/ARG es total.
- Blindaje de Cabezas de Serie: Esta rigidez estructural protege el estatus de los cabezas de serie, minimizando el riesgo de enfrentamientos prematuros contra jugadores en ascenso y consolidando un monopolio de puntos en las rondas finales.
3. Dinámicas de Ascenso: Jugadores en Progresión
Mientras la cima permanece estática, la verdadera volatilidad del mercado de puntos se desplaza a la zona media-baja del ranking.
Carlos Daniel Gutiérrez (ARG) : Registra un avance estratégico de +1 posición, alcanzando el puesto 28.
Pablo Cardona (ESP) : Se consolida como una de las realidades más firmes con un ascenso de +2, situándose en la posición 29.
Martin Abud (PAR) : Identificado como un «outlier» de alta volatilidad, logra un salto de +11 posiciones para entrar en el puesto 103.
Luciano Puppo (ARG) : Representa la anomalía estadística más significativa del actual escalafón, con un ascenso masivo de +41 posiciones, escalando hasta el puesto 144.
4. Mapeo Global: Diversidad Internacional y Maniobras Estratégicas
La expansión del deporte se manifiesta en la presencia de banderas de naciones como Italia (ITA), Portugal (POR), Brasil (BRA), Chile (CHI), Países Bajos (NED), Francia (FRA), Qatar (QAT), Bélgica (BEL) —con Clement Geens en el puesto 90— y Suecia (SWE), representada por Adam Axelsson (112).
No obstante, el analista senior debe destacar una tendencia de reposicionamiento geográfico estratégico: la irrupción de los Emiratos Árabes Unidos (UAE). Jugadores como Inigo Jofre (30), Ignacio Vilariño Gestoso (81) y Arnau Ayats (97) compiten bajo bandera emiratí, lo que sugiere un movimiento de naturalización o shifts de licencias para facilitar el acceso a cuadros internacionales y patrocinios específicos.
La magnitud de este Ranking FIP/Premier Padel, documentado a lo largo de 82 páginas de datos, certifica una profesionalización masiva donde la competencia ya no solo es deportiva, sino también de posicionamiento administrativo global.
5. Distribución de Puntos y Brechas Competitivas
La curva de degradación de puntos revela la «gravedad» que impide el ascenso fluido en el escalafón:
- Elite Líder (Puesto 1): 20,160 pts.
- Corte Top 50 (Denis Perino): 1,217 pts.
- Corte Top 100 (Ferran Insa): 566 pts.
El Point Retention Ratio (Relación de Retención de Puntos) es demoledor: un jugador en el puesto 100 posee apenas el 2.8% de los puntos del líder. Esta realidad matemática explica por qué el fenómeno «Move 0» es tan persistente; sin una sucesión de victorias en torneos Major o P1, es virtualmente imposible para un jugador de rango medio penetrar el muro del Top 20 en una sola temporada.
6. Consideraciones Técnicas y Conclusión del Informe
- Hegemonía y Brecha de Puntos de Ranking: Existe una fractura insalvable entre el Top 4 y el resto del mundo. El circuito se ha dividido en una oligarquía de puntos y un pelotón que lucha por migajas estadísticas.
- Ecosistema Cerrado y Rigidez Estructural: La estabilidad detectada hasta el puesto 27 favorece la estabilidad en los cabezas de serie, convirtiendo el acceso a las rondas de privilegio en un proceso de desgaste a largo plazo más que en una oportunidad de explosión repentina.
- Internacionalización y Reposicionamiento Geográfico: La aparición de licencias UAE en posiciones de alta competencia es el indicador más claro de la sofisticación estratégica del pádel moderno, donde el ranking se gestiona con la precisión de un mercado financiero.
Esta estructura asegura la rentabilidad del espectáculo al garantizar que las grandes figuras lleguen a las rondas finales, pero impone un techo de cristal técnico y matemático que solo los «outliers» de alta volatilidad parecen capaces de amenazar.
Ranking de Jugadoras de Pádel Femenino (2026)
Tabla de posiciones categoría Mujeres: Agosto 2026
| Posición | Nombre | País | Puntos | Información Interesante (Basada en Datos) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Gemma Triay Pons | ESP | 17700 | Comparte el liderato mundial con el mismo puntaje que Delfina Brea. |
| 1 | Delfina Brea Senesi | ARG | 17700 | Es la única jugadora no española dentro de las mejores 5 del mundo. |
| 3 | Ariana Sanchez Fallada | ESP | 14720 | Se posiciona como la perseguidora inmediata del liderato compartido. |
| 4 | Paula Josemaria Martin | ESP | 13720 | Se encuentra a una distancia exacta de 1,000 puntos del tercer puesto. |
| 5 | Claudia Fernandez Sanchez | ESP | 12800 | Supera a Beatriz González por un estrecho margen de solo 90 puntos. |
| 6 | Beatriz Gonzalez Fernandez | ESP | 12710 | Mantiene una ventaja masiva de más de 5,200 puntos sobre la jugadora en el puesto 7. |
| 7 | Andrea Ustero Prieto | ESP | 7445 | Lidera el bloque de jugadoras que están por debajo de los 10,000 puntos. |
| 8 | Sofia Araujo | POR | 6625 | Es la única representante de Portugal en las primeras 20 posiciones. |
| 9 | Tamara Icardo Alcorisa | ESP | 6320 | Mantiene su posición estable sin cambios en el último reporte de movimientos. |
| 10 | Marta Ortega Gallego | ESP | 5850 | Marca el límite del Top 10 mundial con una ventaja de 175 puntos sobre el puesto 11. |
| 11 | Claudia Jensen | ARG | 5675 | Es la segunda jugadora argentina mejor posicionada en el ranking global. |
| 12 | Alejandra Salazar Bengoechea | ESP | 5290 | Se encuentra a solo 560 puntos de volver a entrar al Top 10. |
| 13 | Alejandra Alonso De Villa | ESP | 5250 | Está a tan solo 40 puntos de alcanzar la posición de Alejandra Salazar. |
| 14 | Martina Calvo Santamaria | ESP | 4835 | Mantiene una ventaja de casi 700 puntos sobre la posición número 15. |
| 15 | Veronica Virseda | ESP | 4145 | Supera con comodidad la barrera de los 4,100 puntos en el ranking. |
| 16 | Marina Guinart España | ESP | 4055 | Mantiene su puesto 16 sin registrar movimientos de ascenso o descenso. |
| 17 | Beatriz Caldera Sanchez | ESP | 3605 | Subió una posición en el ranking para integrarse al triple empate en este puesto. |
| 17 | Carmen Goenaga Garcia | ESP | 3605 | Al igual que Caldera, escaló un puesto respecto a la medición anterior. |
| 17 | Aranzazu Osoro Ulrich | ARG | 3605 | Es la jugadora que define el triple empate en el puesto 17, manteniendo su posición previa. |
| 20 | Victoria Iglesias Segador | ESP | 3505 | Cierra el Top 20 con una diferencia de 415 puntos sobre la jugadora en el puesto 21. |
Observaciones clave de la tabla:
- Ausencia de Puesto 2: Debido al empate técnico en puntos entre Triay y Brea, no existe una jugadora designada oficialmente con el puesto 2; el ranking salta directamente al puesto 3.
- Dinamismo en el Puesto 17: Es la zona más competitiva de la tabla alta, donde dos jugadoras (Caldera y Goenaga) lograron subir un puesto para igualar en puntos a Osoro.
- Concentración de Élite: Las primeras 6 jugadoras del mundo son las únicas en superar la barrera de los 12,000 puntos, creando una brecha significativa con el resto del grupo
Mira el ranking internacional en FIP
También el Ranking Argentino | Rank A1 Pádel | Brasil | Ranking de marcas de pádel
Padelandia,com